Отопление загородного дома: варианты и цены, нюансы выбора

Централизованное или автономное отопление загородного дома: варианты и цены, выбор оптимального типа, рекомендации

автор Сергей Соболев 2.8k Просмотров 1 Мнение

Круглогодичное проживание в частном доме несет в себе не только преимущества экологической чистоты и отсутствия соседей, но и проблему выбора оптимального типа отопления, способного обеспечить владельцев необходимым комфортом – в частности, теплом и горячей водой. Способы теплоснабжения – многочисленны. Аналогично разнится стоимость оборудования, комплексное обслуживание и затраты на содержание агрегатов. Ниже описано разнообразное отопление загородного дома, варианты и цены, плюсы и минусы наиболее распространенных и оптимальных тепловых конструкций для частных объектов.

Читайте в статье:

Виды отопления для частного дома

Оптимальный вариант отопления для загородного дома и цена на оборудование зависит от вида доступного теплоснабжения. Альтернатива такова:

Централизованные сети.

Государственные коммуникации требуют непосредственной близости загородного участка к населенному пункту. Магистрали от городского теплопункта заполнены горячей водой (основным теплоносителем) или насыщенным паром, в зависимости от типа отопительной установки. Трубная разводка к дому (надземная или подземная) питает домашние радиаторы. Словом, принцип отопления прост и понятен.

Плюс центральной магистрали – возможность не заботиться о тепле. Собственные усилия нужны лишь, чтобы уменьшить или увеличить горячий поток в домашних батареях. Минусы подобных сетей – везде одинаковы. Это участившееся халатное отношение управляющих компаний к содержанию котельных, теплотрасс и к прочим рабочим моментам. Устаревшее оборудование не способно на качественно теплоснабжение, отчего собственники частных объектов с центральным обеспечением переходят на альтернативные источники.

Автономное отопление.

Статья по теме:

Тепловой насос для отопления дома.Иногда подобный насос работает как «климат контроль», он может дарить тепло или же охлаждать дом. Кроме того активно используется устройство для обеспечения горячей воды. Рассмотрим подробнее, что такое тепловой насос для отопления дома, цены, его виды и как он применяется.

К нему относят котлы, подключенные к газовым магистралям, твердотопливные, жидкотоплливные агрегаты, электроустановки. В качестве альтернативы и полной независимости от поставщиков, собственникам предлагается воспользоваться природными ресурсами – тепло солнечных батарей, недр земли, воды или даже ветра.

Недостатки перечисленных систем различны. Достоинство объединяющее – выбрав однажды оптимальный вариант, владелец загородного дома навсегда перестает зависеть от коммунальных структур и необоснованно высоких тарифов на тепло.

Итак, какое отопление лучше для частного дома? В зависимости от территориального нахождения загородного объекта, собственники делают выбор в пользу того или иного вида теплоснабжения, учитывая недостатки каждого.

Какое отопление лучше для частного дома: виды тепловых установок

Котлы, печи, каминыили энергетические установки – относят к источникам тепла. Рассмотрим подробно:

Твердотопливные печи

Наиболее старые и известные из них – русская печь и голландка.

Они до сих пор остаются популярными, стилистически уместными для определенных интерьеров загородных домов. Разнообразие кладок позволяет сэкономить на топливе и получить высокую теплоотдачу. Водяное отопление от печи на дровахзависит от модернизации конструкции. Трубная разводка, подключение бойлераили накопительного бака – это комфортный климат + горячая вода для собственных нужд. Минус печи на дровах или угле – постоянный контроль над работой агрегата, так как высока степень пожароопасности. Кроме того:

Требуется обязательный запас топлива (не самого дешевого, к слову сказать) и соответствующее помещение для хранения.

На зимний период одноэтажному дому с круглогодичным проживанием нужно не менее 6 т угля или соответствующее количество дров.

Регулярная профилактика. ТО печи включает чистку дымоходов, перекладку стенок, замену прогоревших колосников.

Печник – ценная и редкая профессия

Качественная работа возможна только при участии специалистов.

Твердотопливные котлы

Агрегаты из стали или чугуна с ручной загрузкой топлива и выборкой золы используются для домашнего обихода. Прогрессивные варианты имеют водогрейный бак и патрубки для монтажа подачи и обратки теплоносителя по комнатным радиаторам. Для сжигания и получения тепла подойдет любое твердое топливо – уголь, дрова, торф, брикеты, пеллеты или даже мусор. Производители предлагают твердотопливные котлы длительного горения, пиролизные и пеллетные. Отличия в теплоотдаче, КПД и экономии топлива. Доступна и цена твердотопливных котлов для отопления частного дома. Отзывы большей степенью положительны. Минусы:

Аналогично русской или голландской печи, котел требует постоянного внимания.
Не подойдет как единственный источник для объектов большой площади. Годно как дачное отопление частного дома без газа и электричества – на момент присутствия хозяев на участке.
Требует устройства качественного дымохода и вентиляции.
Участились случаи продажи поддельных конструкций, устроенных по неверной технологии, отчего экономии топлива не происходит, КПД ниже среднего.

Жидкотопливные котлы

Малопопулярные агрегаты ввиду сложности хранения большого количества топлива в зимний период.

Котел мазутный – признан агрегатом, вредящим окружающей среде

Для поддержания горения используют мазут (стынущий на морозе), масло или отработку (недешевый вид топлива), бензин, дизельное топливо и прочие жидкостные смеси, способные воспламеняться. Из чего следует, что для большого количества горючего требуется отдельное помещение. Чистотой, использование жидкотопливных котлов, также не отличается.

Газовые котлы

Если магистрали с природным газом находятся в непосредственной близости от загородного дома – это шанс обзавестись домашним отоплением оптимального типа. Топливо дешевое, КПД котла высокое, агрегат обеспечит владельцам не только температурный комфорт, но и избыток горячей воды. Высокотехнологические установки имеют качественную защиту от случайного перепада давления газа или воды, электричества (в случае принудительной подачи воздуха), падения тяги.

Домашняя котельная в отдельном помещении (подвале)

С газовым котлом, отопление обширных загородных площадей – не проблема. Минусы:

Обязательное наличие источника газа и воды. Протягивание отдельной ветки – дорого, но стоимость со временем окупится. Если местность не газифицирована – выбор иного типа отопления очевиден.
Для газового котла требуется отдельное помещение, которое проектируют отдельно. Нормы прописаны в СНиП.
Проектная документация, монтаж оборудования и пусконаладочные работы производятся только представителями газового сервиса.

Экономичные электрообогреватели нового поколения. В настоящее время технология производства электрических обогревателей расширяется и совершенствуется. О них и поговорим в данном обзоре.

В противном случае самостоятельное решение проблемы чревато огромными штрафами и опасностью взрыва.Специалисты считают оптимальным газовое отопление загородного дома. Варианты и цены на установки зависят от конечного желаемого результата. К сожалению, многие районы страны до сих пор не газифицированы, отчего покупка котлов – нецелесообразна.

Электрическое отопление загородного дома:варианты и цены

К ним относят котлы, электрокамины, инфракрасные излучатели, пленочные системы.

Альтернативные системы отопления

Получение тепла от энергии солнца, воды, земли или ветра – давно освоено. Собственник полностью независим от государственных или частных компаний. Однако, такие системы в нашей стране мало распространены, по следующим причинам:

Солнечные коллекторы требуют наличия «светила» не менее 20 дней в месяце.

Солнечные батареи должны занимать не менее 65% площади ската

Россия с ее климатом в средней полосе вряд ли отвечает такому условию.

Ветряные генераторы, соответственно, работают от наличия сильного потока воздушных масс.

Ветряные генераторы хороши для степей или гористых склонов

Это, возможно, на пустых площадях или в гористых местностях. Часто ли там строят загородные дома?

Энергия грунта или воды – накапливается, если имеется пустой незасаженный участок или водоем в непосредственной близости от дома.

Геотермальное отопление частного дома требует пустой, неиспользуемый в будущем участок грунта или водоема

Перечисленные системы – это сложнейшие технологические установки, покупка и монтаж которых многим не по карману. А учитывая необходимые погодные условия, приобретение может оказаться экономически невыгодным.

Сравнение затрат

Итак, что выбрать? Оценка каждого вида отопления, далее в сравнительной таблице:

Вид топлива	Стоимость за 1кВт*ч производимой тепловой энергии, руб.	Стоимость за отопительный период, руб.
Магистральный газ	0,42	6500
Пеллеты, брикеты	1,20	19000
Уголь кусковой	0,70	15000
Дрова	0,75	22000
Мазут	1,38	28000
Масляная отработка	3,20	36000
Электричество	6,00	44000

Стоимость рассчитана для климата средней полосы России. Соответственно, северные регионы увеличат результат в разы. Также учитывают и собственные потребности – проживание в загородном доме должно доставлять комфорт. Расчет на отопление загородного дома, варианты и цены приемлемого варианта – сугубо индивидуальны.

Подведем итог

Итак, самый дешевый способ отопления загородного дома – магистральный газ.

Магистральный газ

Он же способен обеспечить собственников горячей водой в необходимых количествах, установки безопасны, надежны и понятны в обращении. Единственная проблема – наличие источника. Вторым по стоимости считается печное отопление с водяным контуром в деревянном доме. Оно требует постоянного контроля и помещения для хранения твердого топлива.

Печи и твердотопливные котлы подвергаются регулярной профилактике – чистке, восстановлению кладки и прочим процедурам. Наиболее высокая стоимость у электрического отопления загородного дома. Варианты и цены различны.

Электрообогреватель конвективного типа

Установки безопасны, однако, монтаж, как и профилактические ТО осуществляются только квалифицированными специалистами, учитывая большую мощность котлов. Выбирайте с умом!

Какое отопление самое экономичное или чем выгоднее отопить частный дом?

В результате неуклонного роста стоимости энергоносителей у владельцев частных домов закономерно возрастает спрос на экономное отопление. Играет роль и тот факт, что подавляющее большинство жилищ построено в советскую эпоху и в начале 90-х. Тогда люди не задумывались о том, сколько стоит тот или иной энергоноситель и как отопить дом, имея невысокие доходы. Сейчас хозяину загородного коттеджа важно разобраться, какое отопление дешевле, прежде чем организовать таковое у себя дома.

1 Какое отопление выгоднее в Российской Федерации
- 1.1 Анализ результатов расчета
2 Чем дешевле отопить дом в Украине
3 Сравнительный анализ по другим критериям
- 3.1 Нюансы эксплуатации
- 3.2 О складировании топлива
- 3.3 Обслуживание оборудования
4 Выводы и рекомендации

Какое отопление выгоднее в Российской Федерации

Прежде чем определить самый дешевый способ обогрева, перечислим все энергоносители, доступные жителям РФ:

различные виды твердого топлива – дрова, брикеты (евродрова), пеллеты и уголь;
дизельное горючее (солярка);
масла отработанные;
газ магистральный;
газ сжиженный;
электроэнергия.

Чтобы разобраться, какое отопление дешевле всего, необходимо выяснить, сколько каждый энергоноситель может выделить тепла и в какую сумму это выльется, а после сравнить полученные данные. Определить самое экономичное отопление поможет таблица, куда внесены результаты расчетов:

Примечание. Цены в таблице взяты для Москвы и актуализированы по состоянию на 15 июля 2019 года. В связи с постоянными повышениями стоимости энергоносителей и колебаниями курса валют представленные цифры со временем теряют актуальность.

Подобный расчет может выполнить любой желающий, подставив в таблицу тепловую нагрузку на систему отопления своего здания и стоимость топлива в регионе проживания. Алгоритм вычислений следующий:

В столбец №3 заносятся значения теоретической теплоотдачи единицы топлива, а в столбец №4 – эффективность (КПД) отопительного оборудования, использующего данный энергоноситель. Это справочные величины, остающиеся неизменными.
Следующий шаг – рассчитать, сколько тепла реально поступает в дом от единицы топлива. Теплота сгорания умножается на КПД котла, деленный на 100. Результаты вносятся в 5-й столбец.
Зная цену единицы горючего (столбец №6), нетрудно сосчитать стоимость 1 кВт/ч тепловой энергии, получаемой от этого вида топлива. Цена единицы делится на реальную теплоотдачу, результаты – в столбце №7.
В столбце №8 указан средний расход теплоты за месяц для загородного дома площадью 100 м², расположенного в средней полосе РФ. Вам для расчета следует внести свое значение потребления тепла.
Среднемесячные затраты на обогрев жилья указаны в столбце №9. Цифра получена путем умножения месячного потребления тепла на стоимость 1 кВт, полученного от различных видов топлива.

В таблице представлены 2 вида дров, обычно имеющихся в продаже, – свежесрубленные и сухие. Это поможет понять, насколько выгодное дело – топить печь или котел сухой древесиной.

Анализ результатов расчета

Проведенные вычисления показывают, что самое экономное отопление в 2019 году для частных домов Российской Федерации по-прежнему обеспечивается за счет природного газа, этот энергоноситель остается вне конкуренции. Учтите и тот факт, что газоиспользующее оборудование стоит относительно недорого, причем является довольно эффективным и комфортным в эксплуатации.

При использовании конденсационных котлов эффективность можно повысить еще на 5—6% по сравнению с обычными газовыми теплогенераторами. Правда, конденсационное оборудование обойдется недешево (на 30—50% дороже в зависимости от модели).

Проблема с газом в РФ заключается в дороговизне подключения к существующим магистралям. Чтобы экономно отапливать жилище, придется выложить от 50 тыс. руб. (в отдаленных регионах) до 1 млн руб. (В Подмосковье) за присоединение к газовой трубе.

Узнав, сколько стоит подключение, многие домовладельцы задумываются, как и чем отопить свой дом без газа. Остаются прочие энергоносители, перечисленные в таблице:

Дрова высушенные и влажные. По столбцу №9 заметно, что сжигать хорошую сухую древесину куда выгоднее, нежели свежую, пусть и приобретенную недорого. Отопительное оборудование, работающее на древесине, вполне доступно по цене широкому кругу пользователей.
Сжигание брикет, пеллет и угля тоже можно отнести к дешевым способам отопления частного дома без газа, их стоимость примерно одинакова. Одно уточнение: автоматические пеллетные и угольные котлы стоят дороже обычных (в 1.5—2 раза).
Электроотопление по ночному тарифу. Учитывая минимальные затраты на оборудование и его монтаж, вполне реально топить электричеством дешево, но только в ночное время. Подходящий вариант как для загородного домика, так и для квартиры.
Отработанные машинные масла занимают среднюю позицию между дешевыми и дорогими энергоносителями. Но их сжигание связано с определенными трудностями, о чем пойдет речь далее.
Обогрев сжиженным газом уже не отнесешь к выгодным способам отопления. Особенно если учесть стоимость газгольдера и его монтажа, баллонами можно отопить разве что дачу.
Солярка, сжиженный газ и электроэнергия по дневному тарифу – наиболее дорогие энергоносители в РФ, организовать с их помощью экономное отопление в ближайшей перспективе не представляется возможным.

Применение чисто электрического оборудования для круглосуточного обогрева дома нельзя назвать выгодным, поскольку дешевый ночной тариф действует 8 ч в сутки, а остальное время вам придется платить по полной ставке. Так что отапливаться одним электричеством дешево не выйдет.

Чем дешевле отопить дом в Украине

В связи с повышением цены дров в 2019 году общая картина со стоимостью отопления в Украине выглядит весьма занятно. Расклад отражает аналогичная расчетная таблица:

Примечание. Тарифы на электроэнергию указаны исходя из 2 условий: в жилище по всем правилам устроено электрическое отопление и расход энергии не превышает 3000 кВт/ч в месяц.

Первое место по дешевизне отопления в Украине по-прежнему занимают сухие дрова и электричество, используемое в ночное время. Но вследствие удорожания их стоимость практически сравнялась с ценой природного газа, который подешевел на 5…10% (в нынешних условиях точную цифру озвучить непросто ?).

Учтите и такой момент: в таблице 2019 года указаны средние цены топлива. Пеллеты и брикеты худшего качества можно купить дешевле, а электричество с газом стоят везде одинаково. Итак, энергоносители расположились в следующем порядке (от дешевых к дорогим):

электроэнергия по ночному тарифу;
магистральный газ;
просушенные дрова;
пеллеты, брикеты из опилок;
древесина свежесрубленная;
отработанное масло;
уголь-антрацит;
электроэнергия по дневному тарифу (при потреблении до 3600 кВт/мес.);
сжиженный газ;
дизельное топливо.

Размер тарифов на газ и электричество спрогнозировать в Украине невозможно из-за нестабильной экономической ситуации. Вряд ли энергоносители ощутимо подешевеют, выплаты субсидий ежегодно уменьшаются.

По вопросу подведения магистрального газа украинцы находятся в одинаковом положении с россиянами, чьи дома не подключены к газопроводам из-за высокой стоимости услуги. Тем и другим приходится жечь разные виды твердого топлива либо использовать электричество ночью.

Сравнительный анализ по другим критериям

Помимо чисто экономического расчета стоимости отопления, есть и другие факторы, оказывающие влияние на выбор энергоносителя. К примеру, пенсионеру в возрасте трудно колоть и таскать дрова в котельную. Кому-то не нравится запах солярки или грязь от угля, а кто-то не имеет возможности хранить запас пеллет либо брикет. То есть, выбирать горючее для обогрева лишь с точки зрения экономии – неправильно. Нужно учитывать дополнительные критерии:

комфорт при эксплуатации;
возможность складирования;
частота и стоимость обслуживания.

Нюансы эксплуатации

Удобнее всего пользоваться для отопления электричеством, хотя к экономичным энергоносителям причислить его трудно. За электрокотлом не нужен присмотр, система полностью автоматизирована. Агрегатом легко управлять дистанционно, а в котельной тишина, чистота и нет неприятных запахов. Важный момент: отопительная электроустановка не нуждается в дымоходе, что сильно упрощает и удешевляет монтаж.

Электрообогреватели и котлы – самые дешевые отопительные приборы, теплогенераторы на другом топливе значительно дороже

Помимо высокой цены, электроотопление обладает и другим недостатком. Далеко не к каждому частному дому подведена достаточная электрическая мощность либо установлен лимит, не позволяющий использовать энергию для обогрева. А подключение агрегатов мощностью свыше 6 кВт требует 3-фазного ввода с напряжением 380 В.

Почти так же комфортно эксплуатировать котлы, сжигающие природный и сжиженный газ. Но им требуется дымоход и хорошая вентиляция помещения топочной. Сжигание дизеля и отработанного масла уже не столь комфортно, поскольку неизбежно появляется запах и требуется периодическое пополнение емкости с топливом. В этом отношении дизельный теплогенератор схож с пеллетным, но последний выигрывает благодаря отсутствию запахов и грязи.

Чемпионом по неудобству является дровяной и угольный котел, требующий постоянного внимания и физических упражнений. При самом экономичном способе отопления дровами в котельной не избежать запахов горения и пыли вперемешку с грязью (особенно это касается угля). Исключение – автоматический угольный котел, действующий по принципу пеллетного, но и в нем необходимо периодически пополнять бункер.

Автоматические котлы: пеллетный (на фото справа) и угольный (слева)

О складировании топлива

Нюансы складирования и хранения проще обозначить в перечне:

Электрическая и газовая система отопления частного дома функционирует от внешних источников, хранилища не нужны.
Для надежной работы любых твердотопливных котлов нужен запас горючего, соответственно, надо организовать его хранение. Придется сделать дровницу под навесом либо склад в сарае.
Запас солярки и отработки тоже нужно где-то хранить и, желательно, вне жилого дома. Необходимо купить и установить емкость достаточного объема.
Сложнее всего организовать складирование при автономном отоплении сжиженным газом как альтернативе газу природному. Стоимость подземного газгольдера и его монтажа быстро заставит вас забыть об экономичном обогреве дома.

Поставить газгольдер не всем по карману, а постоянно таскать баллоны на заправку – тяжелый труд

Есть и другой, более дешевый способ хранения сжиженного газа – в баллонах. Но «благодаря» частой замене и заправке баллонов комфорт при эксплуатации котла на пропане приравнивается к упражнениям с дровами при загрузке твердотопливного теплогенератора.

Обслуживание оборудования

Практически не нуждаются в обслуживании электрические отопительные установки (проверка и очистка 1 раз в 2 года). Если бы не драконовский дневной тариф, то с помощью электроэнергии можно было организовать систему «экономный умный дом». Чаще придется обслуживать газовые котлы, они требуют ежегодной профилактической очистки теплообменника и дымохода. Но здесь можно сэкономить, если прочищать агрегат своими руками, как рассказано в этой статье.

Из-за низкого качества солярки дизельные теплогенераторы понадобится прочищать по мере загрязнения, что может случиться несколько раз за сезон. То же касается и котлов на отработанном масле, причем процесс очистки весьма грязен. Столкнувшись с подобными проблемами посреди зимы, вы дважды подумаете, нужно ли вам экономичное отопление на отработке.

Дымогарные трубы с топливником котла на дровах и пеллетах желательно очищать 1 раз в неделю, а зольник – ежедневно. При работе на сырых дровах из камеры сгорания важно почаще удалять сажу и деготь, пока они не прикипели окончательно.

Выводы и рекомендации

Проведя всесторонний анализ, можно сделать следующие выводы о выборе экономного отопления частного дома:

Жители РФ, чьи дома подключены к газовым магистралям, могут и далее спать спокойно – более экономичного способа обогрева им не найти. Разве что хорошенько утеплить жилище, дабы снизить расход горючего. В ближайшей перспективе природный газ останется вне конкуренции.
Самое дешевое отопление без магистрального газа – это сжигание твердого топлива. Но ради финансовой выгоды придется поступиться временем и усилиями, затрачиваемыми на загрузку дров и обслуживание оборудования. В этом случае стоит обратить внимание на твердотопливные котлы длительного горения и подобрать себе один из них.
При наличии финансовых возможностей оптимальный вариант экономного обогрева – пеллетный котел. Если у вас мало места для складирования пеллет, то вопрос решается периодической поставкой гранул в течение сезона, хотя стоимость закупки тогда возрастет.
Лучшие результаты в плане экономичности дает комбинация из 2—3 энергоносителей. Для России самая популярная пара — твердое топливо и электрика по ночному тарифу. Для Украины – электроэнергия ночью и природный газ днем (с учетом субсидии и без превышения лимита 3600 кВт).
Терпеть грязь и запахи в котельной можно только в том случае, когда отработанное масло достается вам недорого. Как и солярка, отработка – не лучший вариант для жилого дома, разве что разместить оборудование в отдельно стоящем здании.
Топить жилище сжиженным газом могут позволить себе жители РФ с достатком выше среднего, в угоду комфорту. В Украине же данный способ практически не рассматривается, как очень неэкономный.

Комбинация настенного газового и электрического котла, второй служит резервным (ночным) источником тепла

На данный момент, когда цены энергоносителей стремятся к европейским, все большую актуальность приобретает утепление частных домов. Это тоже способ получить экономное отопление, ведь при малых теплопотерях появляется возможность постоянно использовать электрокотел с системой водяного отопления или местные электрообогреватели, что очень удобнно.

One Reply to “Какое отопление самое экономичное или чем выгоднее отопить частный дом?”

На мой взгляд, самый экономичный и безопасный это Каменно-Углеродный обогреватель. Потребляет всего 300 — 400 Вт. Посудите сами, монолитный каменный корпус, не боится влаги, углеродный нагревательный элемент и встроенный термодатчик. Не сушит воздух и экономит электричество. Полностью пожаробезопасен. Он сразу и конвекционный и инфракрасный. Работает бесшумно.

Чем дешевле отопить дом? Сравниваем виды топлива и отопительное оборудование

Убегая от городской суеты, люди стараются приобрести или построить дом подальше от цивилизации. Но сталкиваются с тем, что часто в такие отдалённые места не подведён магистральный газопровод и приходится искать способы, которые обеспечат тепло и комфортное проживание в загородном доме. Есть много вариантов отопления загородного дома, но мы в этой статье ответим на самый главный вопрос, который интересует всех без исключения, чем дешевле отопить дом?

Существуют следующие наиболее популярные виды топлива:

Дрова обычные.
Уголь.
Евродрова.
Электричество.
Газ сжиженный, в баллонах.
Солярка.

Какое именно топливо будет целесообразным в том или ином здании зависит от условий эксплуатации этого здания, цены на топливо и удобства в использовании.

Условия выбора топлива:

Цена на топливо.
Цена отопительной системы и её монтаж.
Цена обслуживания отопительной системы.
Температура воздуха холодного времени года в данном регионе.
Наличие коммуникаций.
Возможность доставки топлива.
Назначение здания: это место постоянного проживания или место временного пребывания для отдыха или работы.
Наличие теплопотерь и степени теплоизоляции.
Удобство эксплуатации системы отопления и топлива.
Наличие определённого вида топлива в данном регионе.

Для правильного выбора наиболее эффективного вида топлива, необходимо провести соответствующий расчёт, который будет учитывать коэффициент полезного действия данного источника тепла, теплопотери, площадь и объем отапливаемого помещения.

Все единицы измерения необходимо свести к единому знаменателю. Наиболее корректно использовать килограммы.

Сравнительный анализ топлива используемого для частного дома

Чтобы узнать, чем дешевле отопить дом, нужно сравнить все доступный виды топлива.

Отопление обычными дровами

Простой легкодоступный способ отопления. Особенно выгодно, если в доме осталась дровяная печь или плита (грубка). В этом случае нет необходимости устраивать дополнительную систему отопления, если, конечно, она справляется со своими функциями. В другом случае необходимо устанавливать твердотопливный котёл и выполнить разводку отопительных труб.

Если дом находится недалеко от леса или посадки, тогда есть смысл использовать именно этот способ отопления.

Плюсы и минусы твердотопливных котлов

Безопасность в эксплуатации при условии соблюдения техники безопасности.
Универсальность. Способность использовать разные виды топлива.
Способность переоборудования котла для разных условий работы.
Кроме отопления помещения, они могут выполнять функцию нагрева воды.
Простота в эксплуатации.

Большая масса, а в некоторых случаях и большой объём котла.
Периодически нужно чистить котёл, а это грязная и пыльная работа.
Необходимо следить за наличием топлива и добавлять его.

Основным параметром является КПД (коэффициент полезного действия), который составляет в твердотопливных котлах – 75%.

Кроме таких котлов, существуют современные твердотопливные печи или камины, которые не требуют разводки системы труб, но и объём обогрева является ограниченным.

Дрова — это самый легкодоступный и дешёвый вид топлива, однако, если большой процент населения перейдёт на отопление дровами, то их стоимость резко вырастет.

Дерево отличается между собой характеристиками пород и это влияет на качество его как топлива.

Хвойные породы (ель, сосна, кедр, туя). Такие дрова характеризуются высоким содержанием смол, что обеспечивает длительный период сгорания с большим выделением тепла. Но при этом сгорание дров сопровождается обильным выделением дыма.
Мягкие породы (ива, тополь, осина, липа) быстро сгорают, выделяют мало тепла и не образуют жара, малоэффективны для отопления.
Твёрдые породы (дуб, бук, граб, вяз, акация, береза) наиболее эффективны. Они долго горят, выделяют большое количество тепла и образуют долго тлеющий жар. Такие породы обеспечат стабильно высокую температуру на длительный период времени.

Плюсы и минусы дров, как топлива

Доступность.
Не высокая цена.
Создают комфортный микроклимат в помещении.
Независимость от магистральных коммуникаций.

Требуется дополнительное место для складирования.
Необходимость регулярно добавлять дрова.
Необходимость периодически чистить печь или котёл.
Требуется установка трубы для отвода дыма.
Большие затраты труда (дрова нужно наколоть и сложить).

Отопление евродровами

Евродрова представляют собой брикеты или пеллеты, изготовленные из прессованной сухой древесины разных пород. Опилки, стружка и прочие древесные отходы прессуются в удобную форму. При изготовлении такого вида топлива не используются клеящие смолы и, за счёт этого, не образуется копоть.

При сгорании выделяется большое количество тепла, больше, чем при использовании твёрдых пород древесины соответствующей массы.
Продолжительное время горения.
Малое содержание влаги.
Удобно разжигать в печи.
Уровень выделения углекислого газа ниже, чем в обычных дровах.
После сгорания остаётся небольшое количество отходов.

К недостаткам можно отнести:

Необходимость дополнительного места для складирования.
Возможно, понадобится небольшое переоборудование котла.

Качество брикетов зависит от следующих факторов:

Плотность прессовки.
Отсутствие в составе посторонних примесей.
Соблюдение технологии производства.
Степень качества производственного оборудования.

Основным преимуществом такого топлива является сохранение окружающей среды, в частности, лесов. В любой сфере, где для производства используется древесина, остаётся много отходов, которые можно использовать для отопления дома.

Отопление углём

Уголь широко применяется, особенно в местностях, где отсутствует газопровод. Для отопления частного дома используют каменный и бурый уголь. Каменный уголь разделяется на газовый, длиннопламенный и антрацит. При сгорании длиннопламенного угля и газового выделяется много дыма. Антрацит обладает низким уровнем влажности, что обеспечивает выделение высокой температуры при сгорании.

Для сжигания угля используются специальные котлы. Их особенностью является то, что кроме угля можно использовать и другие виды твёрдого топлива.

Таблица подсчёта выбора современного угольного котла.

Параметры	Значение
Желаемая температура воздуха в помещении	22 °С
Площадь отопления	200 м 2
Высота помещения	3 м
Удельная тепловая характеристика здания	0,41
Количество выделения тепла при сгорании	5,8 кВт*кг
Коэффициент полезного действия котла	90 %

Плюсы и минусы использования угля

Сгорание угля длится значительно дольше, чем дров. Благодаря этому нужно будет реже добавлять топливо.
Длительный процесс тепловыделения.
Уголь можно использовать в различных системах отопления.
Все виды угля подходят для отопления, но с разной эффективностью.

В случае крупных фракций угля их нужно будет измельчить.
Угольная пыль загрязняет помещение.
Необходимо периодически чистить котёл.
Требуется специальное помещение для хранения угля.

Отопление сжиженным газом

Если в данную местность организован подвоз баллонов со сжиженным газом, то есть возможность использовать их для организации отопления в помещении. Но расход газа значительный и требуется большое количество баллонов.

Существуют следующие способы экономии газа:

Современный котёл, сохраняющий тепловую энергию, способен в четыре раза уменьшить расход газа.
Если установить баллоны рядом, то можно сэкономить на затратах для разводки труб.
Установка таймера, который в ночное время суток будет снижать температуру воздуха в помещении до 15 °С, сможет значительно сэкономить расход газа.
Чтобы освободить пространство, целесообразно на участке установить газгольдер.

Отопление соляркой

Кроме всех перечисленных, есть возможность использовать котёл на дизельном топливе. Для того чтобы определиться с целесообразностью установки такого котла, необходимо рассмотреть его качества.

Плюсы и минусы дизельных котлов

Высокий коэффициент полезного действия.
Большой ассортимент.
Более безопасен по сравнению с газовым.
Минимальное использование электричества, только для работы автоматических приборов.

Запах солярки.
Нельзя использовать некачественную солярку.
Большой расход топлива.
Высокая стоимость.

Отопление электричеством

Каждый населённый пункт подключён к электроснабжению и установить электрическое отопление проще всего. Это объясняет популярность такого вида обогрева помещения.

Наиболее популярные виды электрического обогрева:

Электрообогреватели (конвекторы, инфракрасные обогреватели).
Электрокотлы.
Тёплые полы (кабельные, инфракрасные плёночные полы).

Преимущества электрического отопления:

Простота эксплуатации.
Высокий КПД.
Не создаёт шума.
Максимально точное поддержание температурного режима.
Не требуется специальное помещение для хранения топлива.
Не выделяются вредные вещества в процессе отопления.
Простота монтажа.

Большой расход и высокая стоимость.
В случае перебоев электроснабжения дом будет остывать.
Старая проводка может не выдержать и перегорит от высокой нагрузки.
Конвекторы обогревают воздух, и требуется много времени и затрат, на обогрев. Если дом не теплоизолирован, то тепло будет быстро уходить из помещения.
ИК обогреватели нагревают поверхность, и комфортно находится только в зоне действия инфракрасной лампы.

Проблему с большим расходом электроэнергии можно решить путём устройства инфракрасного тёплого пола. Он создаёт комфортный микроклимат на высоте человеческого роста.

Чем дешевле отопить дом? Сравнительная таблица

Выбор оптимального способа отопления загородного дома сводится к сравнению всех видов топлива и технических характеристик отопительных систем.

Таблица сравнения видов топлива:

Источник тепла	КПД котла	Теплотвор. 1 кг на кВт*ч	Потребность для дома 100м 2	Затраты на сезон
Дрова	70	4,5	25000	25000
Евродрова	70	5,5	25000	34000
Пеллеты	70	5,2	25000	33750
Уголь	90	7,7	25000	29250
Солярка	75	11,9	25000	71500
Сжиженный газ	75	13	25000	65500
Электричество. Один тариф	99	25000	112500
Электричество с учётом ночного тарифа	99	25000	89131
Электричество. Два тарифа	99	25000	59300

* — магистральный газ в данном расчете не учитывался, так как он вне конкуренции.

Проведя все расчёты и сравнив положительные и отрицательные стороны всех видов отопления, мы узнаем, чем дешевле отопить дом и это оказались обычные дрова. Целесообразно установить два вида котлов. Эксплуатироваться будет тот, который выгоднее и удобнее в определённый период.

Чем дешевле отапливать дом

Какое отопление выгоднее?
Газовые системы
Твердотопливные системы
Жидкостные отопительные системы
Электрические отопительные системы
Гибридные системы
Солнечные коллекторы
Эффективные котлы для обогрева помещений
Конденсационный газовый
Пиролизный
Твердотопливный
Электрокотел
Сравнительный анализ по другим критериям
Нюансы эксплуатации
О складировании топлива
Обслуживание оборудования
Выводы и рекомендации

Существующее на рынке разнообразие предложений для отопления загородного дома, варианты и цены, предлагаемые производителями оборудования, могут вызвать замешательство у хозяина недвижимости.

Чтобы принять обоснованное решение, нужно знать особенности, преимущества и недостатки каждого из возможных способов.

Какое отопление выгоднее?

Отопление дома зависит не только от мощности, генерирующей тепло установки, но и ряда других факторов:

материала и толщины стен;
теплоизоляции потолка, перекрытий и кровли;
качества утепления фасада, пола, стен изнутри;
размера постройки;
количества окон, дверей и их энергоэффективности;
наличия и конструкции вентиляции.

Когда причины теплопотерь максимально устранены, следует переходить к расчету и выбору оборудования.

Требуемых параметров можно достичь, используя:

электрические, жидкостные, твердотопливные, газовые, гибридные котлы;
централизованные котельные;
электронагреватели;
альтернативные системы.

Газовые системы

Наиболее экономное отопление при наличии недалеко расположенного магистрального трубопровода – газовое.

Поставщики голубого топлива повышают на него цену ежегодно, как и стоимость подключения. Но то же происходит и с другими видами энергоносителей.

Поэтому если доступны средства, чтобы оплатить монтаж, лучше сделать это, так как газовые системы:

просты в эксплуатации;
имеют хороший КПД;
обладают сравнительно небольшой себестоимостью;
служат долго;
безопасны с точки зрения экологии.

При выборе оборудования для газового отопления загородного дома варианты предлагаются на любой бюджет.

Траты на тепло увеличатся, если вместо магистрального использовать сжиженный газ. Нужно будет следить за давлением в баллонах, и регулярно менять их. К тому же стоимость сжиженного топлива выше, чем природного газа.

Газовые котлы не без недостатков:

Необходимы согласования подключения с организацией газоснабжения. Потребуются: проект, монтажные работы по соглашению с лицензированным предприятием, договор на послегарантийное и гарантийное обслуживание котла.
В доме нужно сделать дымоход.
Если используется сжиженный газ, то потребуется отдельное помещение, не менее установленных нормой размеров.
Экономичное и удобное в эксплуатации оборудование содержит электронику, а это значит, что оно энергозависимо, т.е. при отключении электричества не будет работать.
Вся система пожаро- и взрывоопасна.

Твердотопливные системы

Эффективное отопление можно сделать на твердом топливе: угле, дровах, пеллетах (гранулах), брикетах.

Потребуется установить котел, трубопровод, радиаторы и при необходимости теплоаккумулирующий бак.

В брикетах используется натуральный полимер лигнин для связывания спрессованных отходов деревообработки (щепы и стружки), сельскохозяйственных отходов (шелухи гречихи и семечек подсолнуха, соломы). Брикеты также делают из торфа.

Цилиндрические гранулы из прессованного под высоким давлением сырья: отбраковки льна, соломы, подсолнечника, щепы, опилок, коры, использованной тары и упаковочных материалов. Пеллеты – безопасный, удобный в хранении, сравнительно недорогой вид биотоплива.

Качество угля зависит от вида: антрацит, каменный, бурый. У антрацита выше степень углефикации – он горит с меньшей интенсивностью, но с большей теплотой и температурой воспламенения. Процесс отопления углем в частном доме нужно постоянно контролировать, так как при недостатке воздуха возможно затухание, а избытке – прогорание котла и перерасход (вынос) топлива.

Жидкостные отопительные системы

Оборудование для отопления частного дома может работать на топливе в жидкой форме:

солярке;
керосине;
отработке масла;
мазуте.

Мазут для использования в топочных системах получают после высокотемпературной обработки промежуточных фракций при перегонке нефти или прямым путем. Недостатком этого вида топлива является то, что оно содержит серу, которая при сгорании образует сернистый ангидрид.

Масляную отработку можно получить бесплатно. Но для нее требуется самостоятельно переделать стандартное оборудование, так как специальное не производится. Кроме этого, в масляном топливе содержатся антифриз, металлы от выработки деталей мотора.

Керосин труден для транспортировки и хранения, сильно коптит при горении, но хорошо горит. Он изготавливается путем нефтяной ректификации и более безопасен, чем бензин.

Для дизельного топлива существует широкий выбор оборудования, КПД которого немногим меньше, чем газового. Солярка безопаснее сжиженного газа, поэтому органы надзора менее требовательны к условиям размещения котла.

Электрические отопительные системы

Электрическое отопление загородного дома – варианты, которые можно использовать:

Обогреватели инфракрасные. Излучение от электроприборов нагревает предметы, находящиеся в комнате.
Конвекторы. Забирают холодный воздух от пола, пропускают через себя и нагревают его.
Теплые полы. Укладываются под половое покрытие в виде нагревающихся кабелей или матов.
Котлы электрические. Бывают индукционные, ТЭНовые или электродные. Наиболее высокий КПД у индукционных установок.

Электрическая система – отопление без топлива, которое не нужно хранить, следить за наличием, регулярно докупать.

Другими способами теплогенерации с помощью электричества могут быть кондиционеры, масляные радиаторы, тепловентиляторы, рефлекторы.

Гибридные системы

Универсальное, сравнительно дешевое отопление частного дома своими руками можно собрать на основе гибридного котла, который может работать на:

газе и электричестве;
газе и дровах;
дровах и электричестве.

Оборудование выполняется с объединенными камерами сгорания или раздельными.

Существуют также гибридные установки, соединяющие разные типы отопительных систем, например, тепловой насос и котел. В роли теплообменника выступают конденсатор и испаритель. Устройство содержит геотермальный, помещенный в землю контур. Дублирующей системой является твердотопливный или электрический котел.

Солнечные коллекторы

Если система на основе солнечных коллекторов собрана и установлена, эксплуатировать ее недорого, так как ресурсы, которые она использует, возобновляются природой.

Солнечные установки используются пока, как дополнительные совместно с одним из стандартных способов отопления. Они окупаются в течение 3-5 лет.

Коллекторы выпускают следующих типов:

Вакуумные – собраны из множества трубок, чаще всего медных, которые в свою очередь расположены в стеклянных колбах, вместе с отражающими и поглощающими веществами.
Плоские со светопоглощением – теплоизолированный алюминиевый ящик с трубками из меди, покрытый закаленным стеклом. Обладает наименьшей стоимостью из солнечных установок.
Воздушный – работает по схеме «парникового эффекта».

Эффективные котлы для обогрева помещений

Для каждого вида топлива существует оборудование, которое работает наилучшим образом.

Конденсационный газовый

Дешевое отопление при наличии газовой магистрали можно выполнить с применением котлов конденсационного типа.

Экономия топлива в таком котле составляет 30-35%. Это происходит за счет двойного отбора тепла в теплообменнике и конденсаторе.

Оборудование выпускается с немоделируемой и моделируемой горелками. Последние подстраиваются под разные режимы горения – в процессе работы постепенно меняют мощность.

Производят котлы следующих видов:

настенные – для небольших площадей квартир, домов и коттеджей;
напольные – обогревают многоквартирные дома, промышленные объекты, большие офисы;
одноконтурные – только для обогрева;
двухконтурные – обогрев и горячая вода.

Кроме всех достоинств, у установок имеются и недостатки:

Более высокая цена, по сравнению с оборудованием устаревших конструкций.
Требуется соединение котла с канализацией для отвода конденсата.
Устройство чувствительно к качеству воздуха.
Энергозависимость.

Пиролизный

Пиролизные теплогенераторы работают на твердом топливе. Это относительно экономичные котлы для частного дома.

Принцип их действия основан на процессе пиролиза – выделения из древесины газа при ее тлении. Теплоноситель нагревается за счет сгорания газа, который попадает в камеру из загрузочного отсека, и последующего дожига древесного угля.

Системы пиролизного типа делают с принудительной вентиляцией, работающей от электрической сети, или естественной, создаваемой высоким дымоходом.

Перед запуском такого котла его нужно предварительно разогреть до +500…+800˚С. После чего загружается топливо, запускается режим пиролиза, и включается дымосос.

Дольше всего в установке горит черный уголь – 10 часов, после него бурый – 8 часов, твердая древесина – 6, мягкая – 5 часов.

Наилучшим топливом для продления срока эксплуатации оборудования и выработки большого количества тепла являются дрова с влажностью 20-25%.

Твердотопливный

Кроме пиролизных систем, которые стоят в 2-3 раза дороже классических, не работают на отсыревшем топливе, имеют загрязненный золой дым, чтобы обогреть дом, применяют автоматизированные варианты стандартных твердотопливных котлов.

Для правильного выбора оборудования нужно определить, какой вид топлива наиболее доступен в регионе проживания.

Если существует ночные тарифы на электроэнергию, то можно использовать объединенные системы, например, на дровах и электричестве, угле и электричестве.

Считается, что необходимая мощность берется из расчета 1 кВт на 10 м² отапливаемого помещения.

Для получения горячей воды придется приобрести двухконтурный котел или использовать косвенный нагрев подключенного к одноконтурному оборудованию бойлера.

Электрокотел

Экономичное отопление частного дома без газа с наименьшими затратами можно сделать, используя котлы, работающие на электроэнергии.

Если мощность устройства до 9 кВт, то нет надобности в согласовании с поставщиками электричества.

Бюджетное оборудование, которое использует в качестве нагревательного элемента ТЭНы, занимает 90% рынка, но менее экономично и удобно в эксплуатации.

Современные котлы индукционного типа лишены ряда недостатков (нагревательный элемент не соприкасается с водой), но при этом они занимают много места и имеют высокую цену.

Сэкономить на электроэнергии получится, если:

следить за состоянием теплоносителя;
периодически проводить очистку нагревательных элементов;
использовать ночные тарифы стоимости электричества;
ставить котел с многоступенчатой регулировкой мощности, которая работает в зависимости от погодных условий.

Сравнительный анализ по другим критериям

Кроме вопросов: чем дешевле отапливать дом, расхода топлива и КПД, различные варианты теплогенерации можно сравнить по другим параметрам:

С точки зрения экологии лучше использовать оборудование, работающее на электричестве. Потом идут газовый котел и комбинированные системы газ – электричество.
Преимуществами в сложности и затратности обслуживания обладают электроконвекторы и инфракрасные излучатели. Наиболее прихотливыми по этому параметру будут твердотопливные системы, нуждающаяся в ежедневной очистке и загрузке.
По сложности монтажа на 1 месте гибридные системы, например, солнечные коллекторы – газовый котел. Наиболее простым в установке является электрооборудование, затем твердотопливные котлы. Газовые устройства монтируются и тестируются, и обслуживаются только специальными организациями и требуют большого количества разрешительных бумаг.
По критерию безопасности любая система отопления может при неправильной эксплуатации привести к неприятным последствиям. Возможны удары электрическим током, возгорания, взрывы газа.

Нюансы эксплуатации

Отопительные системы имеют свои особенности работы в зависимости от качества монтажа и типа оборудования.

Системы одного вида работают по-разному, так как:

используется топливо другого качества;
отличаются параметры теплоносителя;
образовалась локальная зона пониженного давления в расширительном баке;
в контур подсасывает воздух из-за негерметичности;
через поверхность труб, сделанных из пластика, идет диффузия воздуха;
при монтаже трубопровода допустили образования пробок, например, при пайке труб.

О складировании топлива

Чтобы заготовить запас дров на весь сезон, потребуется помещение, защищенное от влаги. Специальных условий хранения также требует уголь, брикеты и пеллеты.

Для содержания жидких видов топлива понадобится пластиковая или металлическая емкость, которая не должна находиться в подвале.

Наземное размещения допустимо, если ее объем менее 150 м³. В остальных случаях нужен отдельный склад, который не соединен с котельной, или подземное хранилище.

Обслуживание оборудования

Основное и дополнительное отопление в коттедже или частном доме нуждаются в периодическом осмотре, ремонте и замене комплектующих. О необходимости работ свидетельствуют следующие признаки:

из радиаторов и труб подтекает теплоноситель;
в системе слышно бурление или шум;
неравномерный нагрев в разных комнатах и этажах;
система функционирует хуже, чем при запуске.

Возможные причины проблем:

ошибки при проектировании;
нарушена герметичность соединений;
неверно поставлены радиаторы;
циркуляции теплоносителя мешают воздушные пробки;
недобросовестно произведен монтаж оборудования;
из-за неправильных подключений разбалансировалась система;
использование некачественных комплектующих.

Выводы и рекомендации

Дешевле всего по ежемесячным платежам обойдется система, работающая на магистральном газе.

Другие варианты отопления дома могут быть проще в монтаже и обслуживании, более экологичны и безопасны, но по ценовым характеристикам уступают природному газу.

Технологии в области отопительных систем и возобновляемых энергоресурсов развиваются. Вероятнее всего, скоро рынку предложат новый способ обогрева домов, который составит альтернативу газопроводу. Изменится то, что нужно для отопления частного дома, – список не будет включать в себя топливо.

Отопление дома теплым полом, как основным отоплением

В поиске более эффективной системы отопления люди пробовали много вариантов, из которых более удачным стало отопление теплым полом. Теплый пол обычно устанавливают во время стройки жилья или его ремонта, так как его для его установки требуется полностью менять отопительную систему и конструкцию пола. Преимуществом данной отопительной системы является большая площадь теплоотдающей поверхности. Разберем в деталях прелести отопления дома теплым полом.

3 вида напольного обогрева

Не все виды теплого пола являются эффективными. Выделяется в этом плане только один из них. Остальные используется как приятное дополнение к основной системе отопления. Давайте поговорим о каждом виде подробно.

Электрический теплый пол

Монтаж электрических теплых полов можно начинать в любое время ремонтных работ. По типу отопления электрические теплые полы подразделяют на кабельные, термоматы (нагревательные маты) и пленочные. Нагревание происходит при помощи кабеля или любого другого нагревательного прибора путем подачи электричества.

Кабель теплого пола можно рассматривать в качестве основной системы отопления. Но в виду дороговизны электричества, его чаще всего используют на небольших площадях (ванна, коридор), где он выполняет функцию основного отопления.

Инфракрасный теплый пол

Представляет собой карбоновые полосы толщина которых не превышает 0,5 мм. Инфракрасная пленка укладывается под любое напольное покрытие и выполняет только функцию комфортного отопления. По такой пленке довольно приятно ходить, но пользы от нее мало. Можно использовать в межсезонье в качестве основной системы отопления.

Водяной теплый пол

Разновидность напольного отопления, которую можно оборудовать при помощи автономного водяного котла или центрального отопления (при помощи специального теплообменника). Не работает без насоса и требует обязательного его наличия.

Водяной теплый пол помимо труб включает в себя: теплоизоляцию (пенополистирол), демпферную ленту, элементы крепежа, специальные аксессуары для выполнения компенсационных швов, а также необходимые для подключения системы напольного обогрева к системе отопления коллекторы с фитингами.

Благодаря своей водной составляющей может работать от любого котла и не зависит строго от электричества. Не считая работы самих насосов. Отличная основательная система отопления для вашего дома.

Мифы о теплых полах

Теплый пол вреден для здоровья? Особенность отопления дома теплым полом состоит в том, что он придирчив к технологии монтажа. Несоблюдение технологии значительно влияет на работоспособность системы. Отсюда и рождаются мифы относительно вреда теплого пола.

Если смонтировать полы правильно, то ни за какие последствия можно не переживать.

Касаемо электромагнитного излучения при установке электрического теплого пола.Про него так же рождено немало мифов. Да, действительно, как и у любого электрического прибора, осуществляется излучение, но интенсивность настолько маленькая, что даже насекомые не заметят ваш теплый пол.

Отопление дома теплым водяным полом

Обсуждая особенности отопления дома водяным полом, многих застройщиков интересуют факторы, на которые мы дадим пояснение ниже.

Срок службы системы

Производители любят упоминать, что отопление полами способно прослужить не менее 50 лет. На такой срок рассчитаны трубы теплого пола. Касаемо наружных деталей: коллектора, кранов и прочего, скорей всего из строя они выйдут раньше. Но поменять их не будет большой проблемой.

Наш опыт говорит о том, что объекты с 1996 года по сей день вполне неплохо себя чувствуют и система теплого пола работает беспроблемно.

Экономичность системы

Часто производители любят упоминать о том, что отопление дома теплым полом как основным источником тепла экономичнее многих других систем отопления. Как показывает практика, в большинстве случаев существенной экономии вы не получаете. Но к теплым полам можно подключать конденсационные котлы, тепловые насосы и солнечные коллекторы (для догрева). В этих случаях полы могут быть значительно экономичнее.

Комфорт

Многих застройщиков смущает то, что по полу будет ходить некомфортно. Так же некомфортно будет спать ночью. Температура поверхности теплого пола составляет всего лишь 28 градусов. Вы практически не будете этого ощущать. Для спальни нужно предусмотреть комнатный термостат, чтобы можно было выставить комфортную температуру.

Теплый пол или батареи. Что лучше?

Радиаторное отопление имеет ряд достоинств и недостатков. Плюсами радиаторов является доступная для всех слоев населения цена, большой выбор, повсеместная доступность.

К минусам радиаторного отопления можно отнести строго горизонтально установка батарей, что способствует нерациональному распределению тепла. Теплые полы прогревают дом значительно равномернее радиаторов.

По расходу обе системы будут сопоставимы, но при этом водяные теплые полы дороже в установке.

Проанализировав достоинства и недостатки обеих систем отопления можно сделать вывод о том, что оптимальным вариантом отопления помещения является совмещение радиаторного отопления с системой теплый пол. В этом случае достоинства обеих систем объединяются, а их недостатки исключаются. Главным достоинством пользования обеими системами отопления это то, что они работают автономно друг от друга, и в случае поломки одной из систем, можно пользоваться второй.

Схема отопления теплым полом.

Существует три основных вида укладки водяного пола.

Улитка или спираль

Самый популярный, экономичный и эффективный с точки зрения энергопередачи способ укладки труб водяного теплого пола. Схема укладки труб в виде улитки сначала описывается периметр комнаты, начиная с края, и стремится к центру комнаты, постоянно сокращая радиус, и дальше в обратную сторону.

Преимуществом данного способа является длина шага — улитку можно монтировать с шагом от 10 мм и до любого удобного размера. Так же идет равномерное распределение тепла. Этот способ укладки трубы водяного теплого пола наименее трудоемкий за счет несильного изгиба трубы. При очень большом желании с укладкой может справиться даже один строитель и не придется тратиться на дополнительные рабочие руки. Способ укладки труб в виде улитки позволяет встроить систему обогрева в помещениях любых площадей и различных форм.

Способ укладки труб в виде змейки

Эта схема укладки труб водяного теплого пола имеет большие тепловые потери за счет того, что подача горячей воды осуществляется лишь с одной стороны и теряет всю энергию, доходя до конца схемы. Таким образом, получаем теплый пол в одном конце комнаты и постепенное снижение температуры по мере удаления от узла смешивания теплоносителя. Также минусу укладки змейкой можно отнести трудность монтажа. Изгиб трубы происходит на 180 градусов. Очень часто приходится делать шаг в 200 мм против 10 у улитки.

Для того чтобы сократить температурный перепад в системе змейка, можно сделать двойную змейку. Однако, это не совсем решит проблему трудоемкости укладки труб водяного теплого пола.

Самым оптимальным вариантом использования змейки является комбинирование одного способа со вторым. Или сначала нужно отсекать наружные стены, потом укладывать змейку в середину комнаты. При этом получается оптимальное распределение температуры. Комбинированная схема подразумевает смешение способов укладки теплого пола или их дублирование. Например, два витка улитки или несколько змеек подряд. Если планировка комнаты позволяет, то можно смешивать способы раскладки теплого водяного пола. Например, при входе, где подогрев особо не нужен, положить змейку, а в центре помещения, дабы сконцентрировать полезную энергию, расстелить улитку. Перед самим началом работы, лучше всего начертить схему водяного теплого пола на плане. Благодаря этому в дальнейшей работе по установке водяного теплого пола станет намного проще.

Можно ли отопить частный дом только теплым полом

По статистике 85% отопительных систем – комбинированные, или те, в которых используются только радиаторы. Один теплый пол для отопления дома используют только 15% домовладельцев России, причем, независимо от региона (в Сибири и на Дальнем Востоке тоже). Оправданны ли опасения людей по поводу теплого пола, как единственной системы отопления, и можно ли отопить частный дом только теплым полом, рассмотрим в этой статье.

Содержание:

Каким должно быть соотношение тепла и теплопотерь, чтобы отапливать дом только теплым полом
Аргументы против отопление пола только теплым полом
Аргументы за отопление дома только теплым полом
Практический опыт участников FORUMHOUSE

Соотношение тепла и теплопотерь

Сколько тепла должен давать теплый пол, чтобы отопить дом? Это зависит от теплопотерь дома. А они всегда есть, нулевых теплопотерь не бывает. Тепло уходит и в оконные, и и в дверные конструкции, и сквозь стены, и в потолок.

Количество тепла от теплого пола должно быть больше или равно теплопотерям.

Температура поверхности теплого пола не должна превышать определенные показатели. Мы собрали их в таблицу, с указанием регламентирующего документа.

Максимально допустимая температура

Назначение

Документ

Для помещений постоянным пребыванием людей.

СП 60.13330.20212, п. 6.5.12.

Для помещений с временным пребыванием людей и обходных дорожек бассейнов

СП 60.13330.20212, п. 6.5.12.

температура поверхности пола по оси нагревательного элемента в детских учреждениях, жилых зданиях и плавательных бассейнах

СП 60.13330.20212, п. 6.5.12.

Не более 10 градусов

перепад температуры на отдельных участках пола

Температура поверхности пола

По международному стандарту ISO 7730

На практике поверхность теплого пола до 29 градусов нагревают в помещениях с временным пребыванием людей, в ванных комнатах и пр.

С такой проблемой сталкиваются многие, в том числе, пользователь FORUMHOUSE с ником Shurigin.

Практическое использование теплого пола оказалось не совсем комфортным. Складывается ощущение отечности ног. В ванной еще куда ни шло, там меньше всего времени проводишь, а вот на кухне это ощущение заметно усиливается.

Многое зависит и от того, из какого материала выполнено напольное покрытие. Проводились подсчеты для совершенно идентичных помещений, но с разными типами напольного покрытия. Типы покрытий приведены в порядке возрастания требуемой температуры поверхности теплого пола для отопления помещения:

паркет
керамическая плитка
линолеум
ламинат

Теплый пол как единственная СО – аргументы против

1. Там, где на теплом полу стоят шкафы, диваны, кровати и кресла, он нагревает не воздух помещения, а мебель. При расчете имеет смысл рассчитывать не общую площадь, а площадь, не занятую мебелью.

2. Большая инерция теплого пола. Стяжка долго остывает, но и нагревается долго. Включить отопление на часок-другой не получится.

3. Система теплого пола может не справиться с отоплением помещений площадью свыше 25 квадратных метров, особенно с большими окнами и другими светопрозрачными конструкциями.

4. ТП категорическим не годится для отопления тамбура.

Тамбур – всегда рискованный участок для СО. Не у всех это помещение может оказаться в зоне капитальных стен, из всех вариантов его отопления надо выбирать самый безопасный, исключить размораживание. Если промерзнут наружные стены или пол, конденсат «выпадать» не будет, а вот иней – элементарно. Исключить поступление теплого воздуха из жилого помещения в холодный тамбур практически невозможно.

5. Может быть не комфортно.

Температура поверхности пола +27 – +28 градусов. Ногам комфортно, но в помещении +26 – для меня жарко. Делаешь меньше, что бы воздух был +24 – ногам уже некомфортно, прохладно.

6. Из-за большой инерционности теплых полов невозможно настроить автоматику по внутренней температуре – только по наружному датчику.

Теплый пол к единственная СО в доме – аргументы «за»

1. Настоящее спасение для людей с аллергией. Пыль и другие частицы не циркулируют в воздухе, как в помещении с радиаторами.

2. Комната прогревается равномерно, в ней нет более жарких и более прохладных мест.

3. Скорее всего, с таким отоплением будет очень комфортно в связи с непосредственным воздействием на человека потока теплого воздуха.

4. Наиболее полезное для здоровья распределение тепла. Теплый воздух не скапливается под потолком.

5. Больше возможностей для хорошего дизайна помещения из-за отсутствия радиаторов, труб и прочих приборов.

6. Подоконники, под которыми нет радиаторов, идеальны для комнатных растений и рассады.

7. Идеальный вариант для дома, в котором никто подолгу не живет зимой. Трубы замурованы в стяжку и у них гораздо меньше шансов разморозиться, чем при СО с радиаторами.

8. Безусловно, это лучшая СО для регионов с расчетной зимней температурой выше, чем -18 градусов.

Позитивный опыт отопления дома только теплым полом

На крупнейшем в России строительном портале FORUMHOUSE можно найти много отзывов об успешном отоплении дома только теплым полом. Так, участник портала из Томска с ником TTJ, считает, что дискуссии на эту тему должны учти в прошлое – безусловно, теплый пол может отопить дом.

Баннер надо тут повесить, крупными буквами на пол экрана: «ТЕПЛОГО ПОЛА ХВАТАЕТ ЗА ГЛАЗА ПРИ ПРАВИЛЬНО ПОСТРОЕННОМ ДОМЕ!»

У нашего канадского участника с ником Roracotta дом площадью 300 квадратных метров. Радиаторов нет – только теплые полы.

Имею систему, которая греет горячую воду, на время отключаясь от отопления. Очень рациональный вариант. Вода греется максимум 30 минут. За это время дом никогда не успеет остыть. Но все нужно рассчитывать. Отопление-это самая важная и главная система в доме. Нельзя тут наобум.

У нашего участника с ником vlkam теплым полом отапливается ванная комната: 3 стены внешние, в полтора кирпича, без утепления да еще и с плиткой на стенах.

Вполне хватало отопления только теплым полом при -30 градусах.

Подведение итогов

Справится теплый пол с отоплением или нет, напрямую зависит от утепления дома. Если теплопотери невысоки, то да, справится. Если они большие, необходимо устройство комбинированной системы отопления. В спорных случаях нужны дополнительные расчеты и проверки: теплопотери не должны превышать тепловой поток от теплого пола.

Ориентироваться можно вот на эту таблицу:

Тепловые потери здания Вт/м

Рекомендации

Теплый пол скорее всего не справится с функцией единственной системы отопления, понадобится комбинированная СО

В этом случае необходимы расчет и проверка мощности.

С большой вероятностью теплый пол справится с отоплением дома.

На FORUMHOUSE можно найти любую информацию по разным видам системы «теплый пол», прочитать статью об особенностях системы теплого пола с использованием металлических теплораспределительных пластин, посмотреть фотоотчет, где рассказывается про особенности монтажа тёплого пола применением металлических пластин и алюминиевой фольги и посмотреть видео «Отопление без газа: инженерные коммуникации своими руками».

Теплый пол как основная система отопления. Нужен ли?

Запись дневника создана пользователем Smart2305, 05.02.18
Просмотров: 13.752, Комментариев: 42

Почти каждый мой заказчик мечтает построить дом с теплыми полами.
Ведь это так круто!
Ноги не мерзнут, можно ходить босяком, дети играют на полу и не болеют и т. п.
Какие только доводы не приходится слышать от мечтателей и от владельцев сия чуда инженерной мысли.
Только нужны ли они в доме?
Давайте разбираться.
Для начала ответим на вопрос, а что такое теплый пол? Теплый пол – это часть системы отопления призванная компенсировать тепловые потери через ограждающие конструкции и вентиляцию. Стабильная и комфортная температура в доме достигается тогда, когда энергия тепловых потерь равняется энергии восполняемой системой отопления. В каждом помещении это свои величины.
Как только равенство нарушается, то температура либо начинает повышаться, либо снижаться.
Рассмотрим пример.
Рассчитаем теплопотери комнаты.
Имеем угловую комнату на 1-м этаже площадью 20 м2, утепленную по действующим нормативам.
Площадь пола – 20 м2.
Площадь наружних стен – 30 м2.
Площадь окон – 6 м2.
Вентиляция с рекуператором с эффективностью 75% и объемом 150 м3/ч.
При температуре внутри +24 гр. (оптимальная температура для большинства людей) и температуре снаружи: – 2 гр. (средняя температура в отопительный период в Московской области) теплопотери составят:
Пол – 75 Вт.
Стены: 250 Вт.
Окна: 155 Вт.
Вентиляция: 325 Вт.
Итого: 805 Вт.
Итак при заданных условиях теплопотери комнаты составят 805 Вт.

Для компенсации тепловых потерь мы можем воспользоваться различными источниками отопления. Например теплым полом. Площадь теплого пола 20 м2. Тепловая отдача от пола 9,5 Вт/гр. Значит теплый пол нам нужно нагреть до температуры 805/20/9,5 + 24 гр. = 28,2 гр.
Вроде все выглядит хорошо.
Но при температуре -28 гр. тепловые потери уже составят 1600 Вт., а температуру теплого пола необходимо будет увеличить до 32,4 гр., что уже может являться не комфортной.
Это первый недостаток теплого пола как основного источника отопления.

При температуре 32,4 гр. тепловые потери помещения через пол будут больше чем при температуре пола 23 гр. без теплых полов. В случае если мы говорим о полах по грунту, то тепловые потери через пол увеличатся минимум на 58%.
Таким образом система теплых полов не может быть более экономична чем например радиаторное отопление, поскольку она нагревает одну из конструкций граничащей с внешней более холодной средой.
Это второй недостаток системы теплого пола.

Представим ситуацию, когда наша комната была пустой, и баланс тепловых потерь и поступлений не нарушен. Комната остается стабильной температуры, котел работает в стабильном режиме, система полностью отбалансирована. Вечером пришла семья 4 человека и включили большой телевизор. Каждый человек излучает 100 Вт тепла, а большой телевизор – 300 Вт. Таким образом у нас тепловые поступления в комнату увеличатся на 700 Вт и составят 1505 Вт.
Т. е. баланс тепловых поступлений и тепловых потерь будет нарушен.
К чему этот приведет?
Конечно же к увеличению температуры в помещении. Со временем температура в помещении стабилизируется на некоторой температуре, например +27 гр. Стабильная температура будет достигнута тогда, когда тепловые потери сравняются с тепловыми поступлениями. При этом тепловые потери комнаты будут не только через наружние ограждающие конструкции и вентиляцию, но и через внутренние стены, перекрытия, перегородки в соседние помещения.
Что необходимо, чтобы температура в комнате не менялась при появлении в нем большого количества людей и включении телевизора? Сохранить равенство тепловых поступлений и тепловых потерь. Этого можно достигнуть двумя путями:
1. Уменьшением тепловых поступлений от системы отопления.
2. Увеличением тепловых потерь помещения (например приоткрыть окно).
Очевидно что первый способ более эффективный и правильный. Но как этого достичь?
Нужно тепловые поступления от теплых полов в размере 805 Вт уменьшить до 105 Вт. Т. е. уменьшить температуру теплого пола до 24,5 гр.
А теперь вопрос на засыпку всем любителям теплых полов. Как быстро уменьшить температуру теплого пола?
Дело в том что теплые полы – чрезвычайно инертная система отопления. И если полностью отключить теплые полы, то они будут остывать в течение нескольких часов.
Посчитаем.
Удельная теплоемкость бетонной стяжки 840 Дж/(кг·К).
Стяжка имеет толщину 50 мм + плитка и плиточный клей. Итого 65 мм.
Плотность стяжки: 2 кг/дм3.
Масса 1 м2 пирога теплого пола – 130 кг.
Посчитаем за какое время температура теплого пола уменьшится на 1 гр. при полностью отключенной системе отопления.
840 Дж/(кг·К) *130 кг / ((28,2 гр. – 24 гр.) * 9,5Вт) = 2612 секунд или 43,5 минуты. Расчет приблизительный, так как не учитывается изменение теплоотдачи при уменьшении температуры теплого пола и не учитываются тепловые потери в пол. Но порядок понятен.
Т.е. при наличии системы теплого пола как основного источника отопления (источника компенсации тепловых потерь) мы не можем оперативно поддерживать равенство тепловых поступлений и тепловых потерь с помощью управления системой отопления, а следовательно и комфортную стабильную температуру внутри нашего помещения.
В этом случае у нас остается 3 выхода:
1. Открыть окно.
2. Выгнать всех из комнаты.
3. Мириться с увеличившейся температурой помещения и возникшим дискомфортом.
Возможно мне кажется, но люди строящие дома в большинстве случаев ищут больше свободы и комфорта для себя и своей семьи, а систему отопления на основе теплых полов никак нельзя отнести к таковой.
Невозможность комфортного поддержания температуры в помещении – это третий недостаток теплых полов как основной системы отопления.

Основные аргументы у таких застройщиков – это комфорт для ног, можно ходить босиком и т. д.
Я всегда спрашиваю. А летом тоже будете ходить босиком? Уже по холодному полу?
Т. е. летом ноги будут мерзнуть, а зимой греться? Или летом будете ходить в тапочках?
Вообще идея ходьбы босиком по полу – отдает чем-то восточным.
Зачем?
От хождения босиком развивается плоскостопие, особенно у детей, появляются мозоли и подошвенные бородавки. Это просто не гигиенично, особенно на кухне. Скользко.
Люди часто сидят на диванах с ногами. С босыми ногами, только что пришедшими с кухни или туалета – это нормально?
Какие ещё нужны аргументы? В принципе я могу понять ещё хождение в носках без тапочек, но совсем босиком.
Я дома хожу всегда в носках и тапочках CROCS. Всем рекомендую. Не реклама. Очень удобно и практично. Сажусь на диван и снимаю. Никаких проблем. Супруга и дети часто ходят в носках.
Носки выполняют важные функции:
1. Поддерживают нормальную температуру стопы.
2. Впитывают пот.
Никому не приходит в голову спать совсем без одеяла. Не комфортно правда? Почему же ноги должны быть открыты всем ветрам?
Многие наверное замечали, что после душа после высыхания ног легко одеть носки, а если целый день проходить босиком, то потом уже не оденешь. Потому что ноги выделяют пот и если он никуда не впитывается, то остается на ногах в виде липкой пленки.
Помимо нарушения равенства тепловых поступлений и тепловых потерь при жизнедеятельности людей в помещении, такой баланс может нарушаться при резких перепадах температур на улице, а так же при солнечном излучении. Много раз замечал как поступление тепла от яркого январского солнца, на южной стороне дома, способно полностью компенсировать тепловые потери комнат при температуре на улице – 25 гр. Т. е. в такие дни вообще не требуется наличие источника тепла в помещениях. При наличии же теплого пола в таких помещениях – будет просто баня.

Выводы:
1. Теплый пол как основной источник отопления – не может обеспечить постоянный комфорт для ног, так как его температура должна меняться от полного выключения до 32 и выше градусов. Летом теплые полы необходимо выключать и пол будет холодный.
2. Система отопления на основе теплых полов имеет меньшую экономичность, потому что она увеличивает тепловые потери в грунт, за счет нагревания поверхности граничащей с более холодной окружающей средой.
3. С помощью системы отопления на основе теплых полов невозможно добиться стабильной комфортной температуры в помещении из-за их высокой инертности.

PS1
Система отопления теплыми полами отлично подходит для помещений с временным пребыванием людей: санузлы, прихожие, зоны у чаши бассейна.

PS2
Теперь хотел бы порассуждать на тему саморегуляции теплого пола как системы отопления.
Действительно, ТП обладает таким свойством. И это хорошо.
Но опять же давайте разберемся в какой степени и от чего зависит эта терморегуляция.
В доме из моего примера, тепловые потери у конкретного помещения при дельте между внутренним и наружним воздухом 50 гр. – 80 Вт/м2. Кстати в домах со вторым светом – теплопотери будут больше в пересчете на 1 м2.
Значит разница между температурой пола и воздухом будет 9 гр.
Т. е. 32 гр. при 24 гр. в помещении.
При повышении температуры в помещении будет наблюдаться уменьшение тепловой отдачи ТП, а следовательно и эффект саморегуляции. Например при повышении температуры воздуха в помещении на 4 градуса тепловая отдача теплого пола уменьшится в 2 раза, а при увеличении на 8 градусов до нуля. Но комфортно ли будет находиться при этом в помещении?
При средней температуре на улице в отопительный сезон -2 гр. разница температур между воздухом и полом составит 4 градуса. и тепловая отдача будет уменьшаться при увеличении температуры воздуха на 2 градуса в 2 раза. Т. е. эффект саморегуляции будет более ярко выражен.
Т. е. при малых морозах в помещении будет более стабильная температура.
Этим и объясняется широкая распространенность данной СО в Европе.
Второй способ увеличить комфорт и эффект саморегуляции – это кардинальное снижение теплопотерь здания в 2 и более раз.
Тогда требуемая тепловая отдача пола будет гораздо ниже чем в примере. И разницу температур пола и воздуха можно будет уменьшить.
Так как в Европе, в основном, требования по утеплению выше чем в России, то там опять же система теплый пол более стабильно поддерживает температуру воздуха.

Вывод: эффект саморегуляции ТП, т. е. поддержание стабильной температуры помещения в следствии уменьшения его тепловой отдачи при повышении температуры воздуха в помещении, будет ярко выражен при малой разнице температуры теплого пола и воздуха, которая может быть достигнута кардинальным уменьшением тепловых потерь здания (здания типа “пассивный дом”) и в теплых регионах с высокой средней температурой отопительного периода.